یکی از کاربران ردیت تصاویری را منتشر کرده که نتایج بنچمارک پیکسل ۱۰ پرو XL را در مقایسه با Pixel 9 Pro XL نشان می‌دهد. این اعداد حاکی از آن هستند که پردازنده Tensor G5 قادر نخواهد بود به سطح عملکرد گوشی‌های مجهز به Snapdragon 8 Elite برسد. همچنین یکی از نتایج منتشرشده به شکل آشکاری نشان می‌دهد که سری Pixel 10 ممکن است از نظر توان پردازنده گرافیکی حتی ضعیف‌تر از مدل‌های سال گذشته ظاهر شود.
ما می‌دانیم که گوگل قصد دارد گوشی‌های Pixel 10 را فردا معرفی کند و انتظار می‌رود همه آن‌ها با تراشه Tensor G5 عرضه شوند. این تراشه نقطه عطفی برای شرکت به حساب می‌آید، چراکه نخستین تراشه تنسوری خواهد بود که توسط TSMC ساخته می‌شود، اما انتشار نتایج بنچمارک باعث واکنش‌های منفی گسترده در فضای مجازی شده است.
کاربر HustlersPassion در ردیت دو تصویر را منتشر کرده که در آن نتایج بنچمارک مربوط به Pixel 10 Pro XL و Pixel 9 Pro XL قابل مشاهده است. تصویر نخست به نتایج CPU در Geekbench 6 اختصاص داشت، در حالی که تصویر دوم امتیازات به‌دست‌آمده در Antutu را نشان می‌داد. او مدعی شد که به عنوان یک کارمند فروشگاه خرده‌فروشی به این دستگاه دسترسی پیدا کرده و نمونه‌ای که تست شده نسخه دمو بوده است. نکته جالب این‌که او اظهار کرده دستگاه مذکور کمی بعد از انتشار این تصاویر «از راه دور ریست کارخانه‌ای» شد و عملاً دسترسی به آن از بین رفت.
واکنش کاربران ردیت به این امتیازات کاملاً متفاوت بود. از یک سو نتایج Geekbench نشان می‌دادند که در بخش چند‌هسته‌ای نسبت به سال گذشته جهش قابل‌توجهی دیده می‌شود، اما از سوی دیگر برخی کاربران این نتایج را در مقایسه با رقبای مستقیم به شدت ضعیف دانستند. حتی یک کاربر تأکید کرده بود که این تراشه کندتر از Snapdragon 8 Gen 3 عمل می‌کند. این موضوع چندان عجیب نیست، چرا که گوگل تقریباً همیشه در بخش پردازنده‌های پرچمدار نسبت به کوالکام عقب‌تر بوده است. برای مقایسه، سامسونگ Galaxy S24 با امتیازات ۲,۳۱۴ در تک‌هسته‌ای و ۷,۱۵۷ در چند‌هسته‌ای، در بخش تک‌هسته‌ای امتیازی مشابه ارائه می‌دهد اما در بخش چند‌هسته‌ای فاصله قابل‌توجهی ایجاد می‌کند.
یکی از کاربران با نام Whalesgoaroo نوشت: «با چنین افزایش ناامیدکننده‌ای در مشخصات سخت‌افزاری، واقعاً کنجکاوم بدانم چطور می‌خواهند قفل قابلیت‌های نرم‌افزاری را فقط روی سری ۱۰ توجیه کنند. یعنی این افزایش ۴ درصدی در توان پردازشی تنها دلیلی است که می‌گویند گوشی‌های ما می‌توانند قابلیت Camera Coach را اجرا کنند؟» کاربر دیگری با نام Fun-Chemistry2592 اضافه کرد: «اگر قرار باشد پول پرچمدار بدهیم، باید مطمئن باشیم واقعاً پرچمدار است، اما این دستگاه هیچ شباهتی به یک پرچمدار ندارد.»
در همین حال، عده‌ای متوجه شدند که امتیازات بخش GPU در Antutu حتی پایین‌تر از Pixel 9 Pro XL است. یکی از کاربران به نام Pec0ne نوشت: «Pixel 9 Pro XL همین حالا هم GPU ضعیفی دارد و Pixel 10 حتی ضعیف‌تر از آن است؟ واقعاً چه خبره؟» کاربر دیگری نیز ادعا کرد که حتی گوشی Pixel 8 Pro او امتیازات گرافیکی بهتری به دست آورده است. ما می‌توانیم حدس بزنیم که این نتایج پایین ممکن است ناشی از استفاده از درایورهای قدیمی، بهینه نبودن Antutu برای GPU جدید، یا حتی ضعف سخت‌افزار گرافیکی در این مدل و یا ترکیبی از همه این عوامل باشد.
با وجود تمام این انتقادها، گروهی از کاربران ردیت وارد بحث شدند و اصرار داشتند که نتایج بنچمارک در استفاده روزمره چندان اهمیتی ندارد. واقعیت این است که حتی گوشی‌های قدیمی‌تر پیکسل یا مدل‌های میان‌رده نیز قادرند بیشتر نیازهای کاربران را به‌خوبی پاسخ دهند و تجربه کاربری روانی ارائه دهند. با این حال، نباید فراموش کنیم که وقتی مبلغ بالایی برای خرید یک پرچمدار پرداخت می‌کنیم، انتظار داریم دستگاه در هیچ زمینه‌ای ضعیف‌تر از مدل سال قبل یا رقبا نباشد.
