حکم دادگاه برای ذخیره دائمی چتهای ChatGPT، باعث اعتراض شدید شرکت OpenAI شده و این شرکت آن را تهدیدی برای حریم خصوصی کاربران میداند.
به گزارش تکراتو و به نقل از androidheadlines، ماجراهای مربوط به هوش مصنوعی هیچگاه ساده و آرام نیستند. در یکی از آخرین اتفاقات جنجالی، شرکت OpenAI درگیر دعوای حقوقی پیچیدهای با روزنامه The New York Times شده که ممکن است تبعات بزرگی برای حریم خصوصی کاربران و نحوه مدیریت دادهها توسط شرکتهای هوش مصنوعی به همراه داشته باشد.
دعوی نیویورک تایمز و شرکت OpenAI
در مرکز این جنجال، حکمی قرار دارد که OpenAI را موظف کرده تمام چتهای ChatGPT را بهطور دائم ذخیره کند.
ماجرا از کجا شروع شد؟
در دسامبر ۲۰۲۳، روزنامه The New York Times از OpenAI و Microsoft به دلیل نقض حقوق مالکیت معنوی شکایت کرد. این روزنامه ادعا کرده که میلیونها مقاله دارای حق چاپ بهصورت غیرقانونی برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی این شرکتها استفاده شده است.
همچنین مدعی شده که ربات ChatGPT گاهی بهطور کامل بخشهایی از محتوای آنها را کپی میکند یا حتی مقالههایی ساختگی به نام این روزنامه میسازد. به گفته نیویورک تایمز، این موضوع بهطور جدی به منافع تجاریشان آسیب زده است.
در واکنش به این ادعاها، دادگاه حکمی صادر کرد که بر اساس آن OpenAI باید همه چتهای کاربران و محتوای مشتریان API را برای همیشه ذخیره کند. قاضی اعلام کرده این تصمیم برای جلوگیری از پاک شدن احتمالی مدارک ضروری بوده است.
دلایل اعتراض OpenAI به حکم دادگاه
OpenAI با این حکم شدیدا مخالف است و به آن اعتراض کرده است. این شرکت دلایل متعددی برای مخالفت دارد که بیشتر حول محور حریم خصوصی و بار فنی میچرخد.
در وهله اول، OpenAI میگوید ذخیره دائمی چتهای کاربران با تعهداتشان در قبال حفظ حریم خصوصی کاملاً در تضاد است. آنها معتقدند این حکم، اطلاعات شخصی و حساس کاربران را در معرض سوءاستفاده قرار میدهد.
مدیرعامل شرکت، سم آلتمن، گفته که این تصمیم باعث نقض آشکار حریم خصوصی کاربران شده و رویهای نادرست برای آینده صنعت ایجاد میکند. او همچنین اعلام کرده این حکم بیش از حد گسترده است و تدابیر امنیتی کافی برای محافظت از اطلاعات در آن در نظر گرفته نشده است.
در مرحله بعد، OpenAI به حجم بسیار بالای اطلاعاتی که باید ذخیره شود اشاره میکند. این شرکت میگوید نگهداری دائمی دادههای مربوط به تمام مکالمات ChatGPT در سطح جهانی، چالشی بزرگ از نظر فنی و منابع محسوب میشود و میتواند تمرکز شرکت را از تحقیق و توسعه اصلی دور کند.
OpenAI حتی پیشنهاد داده بود از روش نمونهگیری تصادفی برای نگهداری دادهها استفاده شود، اما این پیشنهاد از سوی نیویورک تایمز رد شد.
نگاه OpenAI به شکایت
علاوه بر این، OpenAI اساس شکایت را بیپایه میداند. به اعتقاد این شرکت، دستور دادگاه برای ذخیره دائمی دادهها بیش از حد گسترده و غیرضروری است و تنها بر حدس و گمان بنا شده است.
آنها میگویند نگهداری دائمی اطلاعات برخلاف رویههای رایج در صنعت است و حتی با سیاستهای داخلی خود شرکت هم در تضاد است. بر اساس این سیاستها، اطلاعات چتها معمولاً بهصورت خودکار و در مدت مشخص (مثلاً ۳۰ روز پس از حذف) پاک میشوند.
لازم به ذکر است که این حکم شامل کاربران عمومی ChatGPT (نسخههای Free، Plus، Pro و Team) و کاربران API است، مگر آنهایی که قرارداد مشخصی برای عدم ذخیره دادهها دارند. اما کاربران نسخههای Enterprise و Edu از این حکم مستثنی شدهاند.
این پرونده توجهها را به پیچیدگیهای فزاینده در زمینه هوش مصنوعی، حقوق محتوا و حریم خصوصی کاربران در دنیای دیجیتال جلب کرده است.
اعتراض OpenAI به این حکم، بیانگر تلاش آنها برای جلوگیری از تصمیمی است که میتواند استانداردهای حریم خصوصی را برای همه کاربران هوش مصنوعی تغییر دهد. باید دید نتیجه نهایی این دعوای حقوقی چه تاثیری بر آینده صنعت خواهد داشت.